|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
Data corrente: |
13/01/2023 |
Data da última atualização: |
27/03/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
GALON, L.; KONZEN, A.; PIAZZETTA, H. VON L.; CONCENÇO, G.; ANDRÉ, M.; BAGNARA, M.; SILVA, A. M. L. DA; PERIN, G. F. |
Afiliação: |
LEANDRO GALON, UNIVERSIDADE FEDERAL DA FRONTEIRA SUL; ALESSANDRO KONZEN; HUGO VON LINSINGEN PIAZZETTA; GERMANI CONCENCO, CPACT; MAICO ANDRÉ; MICHELON BAGNARA; ANTONIO MARCOS LOUREIRO DA SILVA; GISMAEL FRANCISCO PERIN. |
Título: |
Periods of interference of Alexandergrass on morphophysiological and productive characteristics of transgenic soybean. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Communications in Plant Science, v. 12, p. 60-66, 2022. |
ISSN: |
2237-4027 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Among the weed species infesting soybean, Alexandergrass (Urochloa plantaginea) is highlighted as one of the most competitive. The objective of this work was to determine the periods of interference of Alexandergrass, and is effects, on morphophysiology and yield components of soybean. Treatments were pooled into two groups: the group ?convivence? comprised soybean growing among Alexandergrass for increasing periods: 0, 7, 14, 21, 28, 35 and 42 days after emergence (DAE), as well as along all the crop cycle. The ?control? group comprised soybean free from competition for the same time lapses. Forty-two DAE, soybean morphophysiology was assessed. There was no effect of the time lpse of Alexandergrass "control" or "convivence" on soybean physiological performance. Plant height, stem diameter, plant dry mass, leaf area and grain yield components of soybean were, however, affected by Alexandergrass. The critical period of interference prevention comprises 26-41 DAE; the period prior to interference is 26 DAE; and the total period of interference prevention is 41 DAE. |
Palavras-Chave: |
Urochloa plantaginea. |
Thesagro: |
Erva Daninha; Soja. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1150983/1/Art-GC-2022-09.pdf
|
Marc: |
LEADER 01821naa a2200253 a 4500 001 2150983 005 2023-03-27 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2237-4027 100 1 $aGALON, L. 245 $aPeriods of interference of Alexandergrass on morphophysiological and productive characteristics of transgenic soybean.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aAmong the weed species infesting soybean, Alexandergrass (Urochloa plantaginea) is highlighted as one of the most competitive. The objective of this work was to determine the periods of interference of Alexandergrass, and is effects, on morphophysiology and yield components of soybean. Treatments were pooled into two groups: the group ?convivence? comprised soybean growing among Alexandergrass for increasing periods: 0, 7, 14, 21, 28, 35 and 42 days after emergence (DAE), as well as along all the crop cycle. The ?control? group comprised soybean free from competition for the same time lapses. Forty-two DAE, soybean morphophysiology was assessed. There was no effect of the time lpse of Alexandergrass "control" or "convivence" on soybean physiological performance. Plant height, stem diameter, plant dry mass, leaf area and grain yield components of soybean were, however, affected by Alexandergrass. The critical period of interference prevention comprises 26-41 DAE; the period prior to interference is 26 DAE; and the total period of interference prevention is 41 DAE. 650 $aErva Daninha 650 $aSoja 653 $aUrochloa plantaginea 700 1 $aKONZEN, A. 700 1 $aPIAZZETTA, H. VON L. 700 1 $aCONCENÇO, G. 700 1 $aANDRÉ, M. 700 1 $aBAGNARA, M. 700 1 $aSILVA, A. M. L. DA 700 1 $aPERIN, G. F. 773 $tCommunications in Plant Science$gv. 12, p. 60-66, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
19/03/2008 |
Data da última atualização: |
03/01/2013 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
DUTRA, S.; VEIGA, J. B. da; MANESCHY, R. |
Afiliação: |
Saturnino Dutra, CPATU; Jonas Bastos de Veiga, CPATU; Rosana Maneschy, pós-graduanda UFRA. |
Título: |
Estrutura de sistemas silvipastoris na região nordeste paraense. |
Ano de publicação: |
2007 |
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2007. |
Páginas: |
25 p. |
Descrição Física: |
il. |
Série: |
(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 64). |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Versão eletrônica. 1ª impressão: 2009. |
Conteúdo: |
Os sistemas silvipastoris (SSPs) são sistemas agroflorestais que associam, na mesma área de cultivo, espécies arbóreas, pastagens e animais. Utilizou-se um questionário para levantamento desses sistemas na região nordeste paraense. Uma análise desses SSPs indica as seguintes características: a) a área média ocupada com os sistemas silvipastoris nas fazendas apresentadas está em torno de 45 ha, ocupando cerca de 20 % da área total, em tipos climáticos Af, Am e Aw; b) em geral, os sistemas silvipastoris têm o componente arbóreo plantado, sendo constituído pelas espécies: Paricá (Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke), Teca (Tectona grandis L. f.), Mogno (Swietenia macrophylla King), Mogno-africano (Khaya ivorensis A. Chev.) e Samaúma (Ceiba pentandra (L.) Gaertn.); c) a densidade estimada das árvores é considerada alta, em torno de 480 árvores/ha; d) em termos médios, o componente arbóreo apresenta idade de 7 anos, altura de 9 metros, estando, portanto, em estágios iniciais de desenvolvimento; e) o componente pastagem está, principalmente, representado pelas espécies: Quicuio-da-amazônia (Brachiaria humidicola Schweick.) e Braquiarão (Brachia-ria brizantha Stapf), com pastejo de bovinos ou ovinos. As principais limitações tecnológicas dos SSPs observadas em áreas de produtores e em experimentos realizados são: a) baixa persistência da pastagem no sub-bosque, decorrente da não adaptação às condições de baixa luminosidade, superpastejo e concorrência com invasoras; b) danos às árvores, provocados pelos animais em virtude do pastejo precoce do sistema ou uso de tipo de animal inadequado; c) diminuição da taxa de crescimento das árvores, em decorrência de interferências por competição do estrato herbáceo ou interferências alelopáticas promovidas pelo componente pastagem ou plantas invasoras. MenosOs sistemas silvipastoris (SSPs) são sistemas agroflorestais que associam, na mesma área de cultivo, espécies arbóreas, pastagens e animais. Utilizou-se um questionário para levantamento desses sistemas na região nordeste paraense. Uma análise desses SSPs indica as seguintes características: a) a área média ocupada com os sistemas silvipastoris nas fazendas apresentadas está em torno de 45 ha, ocupando cerca de 20 % da área total, em tipos climáticos Af, Am e Aw; b) em geral, os sistemas silvipastoris têm o componente arbóreo plantado, sendo constituído pelas espécies: Paricá (Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke), Teca (Tectona grandis L. f.), Mogno (Swietenia macrophylla King), Mogno-africano (Khaya ivorensis A. Chev.) e Samaúma (Ceiba pentandra (L.) Gaertn.); c) a densidade estimada das árvores é considerada alta, em torno de 480 árvores/ha; d) em termos médios, o componente arbóreo apresenta idade de 7 anos, altura de 9 metros, estando, portanto, em estágios iniciais de desenvolvimento; e) o componente pastagem está, principalmente, representado pelas espécies: Quicuio-da-amazônia (Brachiaria humidicola Schweick.) e Braquiarão (Brachia-ria brizantha Stapf), com pastejo de bovinos ou ovinos. As principais limitações tecnológicas dos SSPs observadas em áreas de produtores e em experimentos realizados são: a) baixa persistência da pastagem no sub-bosque, decorrente da não adaptação às condições de baixa luminosidade, superpastejo e concorrência com invasoras; b) danos às ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Agropastoral systems; Brasil; Forest; Nordeste paraense; Pará; Sistema silvipastoril; Sistemas agroflorestais. |
Thesagro: |
Agrossilvicultura; Floresta; Sistema de Cultivo. |
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Forests. |
Categoria do assunto: |
-- K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/29492/1/BPD64.pdf
|
Marc: |
LEADER 02775nam a2200313 a 4500 001 1409449 005 2013-01-03 008 2007 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aDUTRA, S. 245 $aEstrutura de sistemas silvipastoris na região nordeste paraense. 260 $aBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2007 300 $a25 p.$cil. 490 $a(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 64). 500 $aVersão eletrônica. 1ª impressão: 2009. 520 $aOs sistemas silvipastoris (SSPs) são sistemas agroflorestais que associam, na mesma área de cultivo, espécies arbóreas, pastagens e animais. Utilizou-se um questionário para levantamento desses sistemas na região nordeste paraense. Uma análise desses SSPs indica as seguintes características: a) a área média ocupada com os sistemas silvipastoris nas fazendas apresentadas está em torno de 45 ha, ocupando cerca de 20 % da área total, em tipos climáticos Af, Am e Aw; b) em geral, os sistemas silvipastoris têm o componente arbóreo plantado, sendo constituído pelas espécies: Paricá (Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke), Teca (Tectona grandis L. f.), Mogno (Swietenia macrophylla King), Mogno-africano (Khaya ivorensis A. Chev.) e Samaúma (Ceiba pentandra (L.) Gaertn.); c) a densidade estimada das árvores é considerada alta, em torno de 480 árvores/ha; d) em termos médios, o componente arbóreo apresenta idade de 7 anos, altura de 9 metros, estando, portanto, em estágios iniciais de desenvolvimento; e) o componente pastagem está, principalmente, representado pelas espécies: Quicuio-da-amazônia (Brachiaria humidicola Schweick.) e Braquiarão (Brachia-ria brizantha Stapf), com pastejo de bovinos ou ovinos. As principais limitações tecnológicas dos SSPs observadas em áreas de produtores e em experimentos realizados são: a) baixa persistência da pastagem no sub-bosque, decorrente da não adaptação às condições de baixa luminosidade, superpastejo e concorrência com invasoras; b) danos às árvores, provocados pelos animais em virtude do pastejo precoce do sistema ou uso de tipo de animal inadequado; c) diminuição da taxa de crescimento das árvores, em decorrência de interferências por competição do estrato herbáceo ou interferências alelopáticas promovidas pelo componente pastagem ou plantas invasoras. 650 $aAmazonia 650 $aForests 650 $aAgrossilvicultura 650 $aFloresta 650 $aSistema de Cultivo 653 $aAgropastoral systems 653 $aBrasil 653 $aForest 653 $aNordeste paraense 653 $aPará 653 $aSistema silvipastoril 653 $aSistemas agroflorestais 700 1 $aVEIGA, J. B. da 700 1 $aMANESCHY, R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|